1 Mammotion
Mammotion Yuka 3000
- Surface
- 3000 m²
- Pente
- 45%
- Coupe
- 320 cm
✦Sélection 2026
La vision IA (caméras + algorithme machine learning) reste la technologie la plus accessible du sans-fil en 2026. Précision 5-15 cm, prix 600-1 000 €, suffit largement pour les terrains simples de moins de 800 m². Notre classement compare les cinq modèles vision IA dominants testés 21 jours.
👉 Voir le comparatif principal (tous modèles confondus)2 robots correspondent
1 Mammotion
2 Worx Landroid
Aucun modèle ne correspond à vos critères.
La vision IA est conçue pour les terrains simples : un seul tenant, peu d'obstacles, géométrie régulière. Sur cette cible, elle offre un excellent rapport prix/performance - 600-1 000 € pour des fonctionnalités équivalentes à un LiDAR à 1 200-1 500 €. Les marques dominantes en 2026 : Mova, Navimow (Segway), Robomow.
Limites claires : la vision IA dérive sur >800 m² réels, perd en précision en faible lumière (aube, crépuscule), et gère mal les multi-zones complexes. Si votre terrain entre dans ces cas, basculez sur LiDAR malgré le surcoût.
✦Comparez sur mesure
Sélectionnez jusqu'à 4 robots et visualisez leurs spécifications côte à côte dans notre comparateur sur mesure.
Surface : 200-500 m² = entrée de gamme (Mova 600, 599 €), 500-800 m² = milieu (Navimow i108E, 999 €). Type de terrain : seul tenant régulier OK ; multi-zones ou obstacles nombreux = LiDAR plus adapté. Capteurs complémentaires : ToF (Time-of-Flight) en plus de la caméra = meilleure détection d'obstacles bas (jouets, outils oubliés). App : Mova Home et Navimow App sont les plus matures en 2026.
Précision : 5-15 cm typique. Vérifiez la dérive sur 14 jours (idéalement moins de 15cm). Faible lumière : certains modèles ont éclairage LED intégré pour aube/crépuscule. Gestion d'obstacles : caméra + ToF supérieur à caméra seule. Multi-zones : 2-4 zones max chez les vision IA d'entrée. Mises à jour IA : engagement constructeur 3+ ans pour conserver l'efficacité de l'algorithme.
Choisir vision IA sur >800 m² complexe. La vision IA dérive et perd 30 % d'efficacité au-delà. Restez sur LiDAR. Tondre en faible lumière sans LED. Modèles sans éclairage actif perdent en précision à l'aube/crépuscule. Négliger les mises à jour IA. L'algorithme s'améliore avec les mises à jour. Sans mises à jour 2 ans, le robot devient progressivement obsolète. Sous-estimer la phase d'apprentissage. La vision IA demande 3-5 cycles d'apprentissage avant d'atteindre son efficacité optimale.
Le Mova 600 (599 €) reste le meilleur entrée de gamme pour 200-500 m². Le Navimow i108E (999 €) excelle sur 500-800 m² avec son système EFLS sans fil. Au-dessus de 800 m², basculez sur LiDAR malgré le surcoût.
✦Comparateur
Choisissez jusqu'à 4 robots
2 sélectionnés · URL partageable auto-générée
↻ Sur mobile portrait, seuls 2 robots sont affichés dans le tableau. Tournez votre téléphone ou ouvrez sur PC pour voir les 4 colonnes.
| Critère | VISION-IA Mammotion Yuka 30001 449 € | VISION-IA Worx Landroid Vision WR205E521 € |
|---|---|---|
| Prix & garantie | ||
| Prix de référence | 1 449 € | 521 € |
| Garantie | 2 ans | 2 ans |
| Année | 2026 | 2026 |
| Réparabilité | N/A | N/A |
| Performance | ||
| Note éditoriale | 4.6 / 5 | 4.4 / 5 |
| Surface max | 3000 m² | 500 m² |
| Pente max | 45 % | 30 % |
| Largeur de coupe | 320 cm | 18 cm |
| Hauteur de coupe | 20-90 mm | mm |
| Navigation | ||
| Technologie | VISION-IA | VISION-IA |
| Précision GPS | N/A | N/A |
| Alexa / Google | ✓ | - |
| Autonomie | ||
| Autonomie | 0 min | 0 min |
| Temps de charge | 0 min | 0 min |
| Sans fil | ✓ | ✓ |
| Dimensions | ||
| Poids | 27 kg | 13.5 kg |
| Niveau sonore | 60 dB | N/A |
| Étanchéité | IPX6 | IPX5 |
FAQ
8 questions fréquentes répondues par notre équipe.
Signature
La rédaction
Équipe TTM · Tests robotique jardin
Tous les robots cités sont testés sur un terrain réel de 1 800 m² en Île-de-France.
Publié · 20 avril 2026
MAJ · 20 avril 2026
✦ 0 robots à comparer